Why so serious, son?

Minggu lepas saya menonton satu dokumentari dalam Discovery Channel berkenaan seorang sami yang bertapa selama beberapa bulan. Dalam tempoh pertapaan itu, sami tersebut atau nama singkatannya, Ram, tidak makan dan tidak minum.

Kru Discovery Channel telah datang penyiasat secara saintifik dan cuba membuat kesimpulan; adakah boleh Ram bertapa dalam keadaan berpuasa selama beberapa bulan ataupun semua itu satu penipuan sahaja?

Dalam paparan itu, kru tersebut telah pergi ke kuil di Tibet untuk menyiasat satu aliran amalan yoga. Pengamal amalan yoga jenis ini dapat hidup tanpa makan dan minum selama beberapa bulan. Pengamalnya juga dapat bertahan pada suhu yang sangat sejuk dengan pakaian yang nipis.

Telah terbukti secara saintifik, dengan bermeditasi, kadar pernafasan dapat diturunkan dan seterusnya metabolisma badan dapat dikurangkan. Tapi, boleh ke hidup kalau tak makan & minum sampai 5-6 bulan?

Dalam dokumentari itu juga, dipaparkan seorang sami dari India yang berpuasa sejak umur 12 tahun sampai sekarang. Umur dia sekarang bukan 12 tahun 3 jam. Perhatian, umur dia sekarang ialah 80 tahun!

Puasa sami ni bukan puasa yang boleh minum susu atau boleh makan sayur mayur ( or sayur-sayuran). Tak setitikpun air atau sezarahpun makanan yang masuk dalam badan dia (ini berdasarkan claim dia).

Sami dari India ini dipanggil ke hospital untuk dikaji selama sepuluh hari. Dia ditempatkan dalam bilik khas dan berbagai-bagai sensor dimasukkan dalam tubuh dia. Pegawai yang memerhati keadaan pundi kencing dia melaporkan pada suatu ketika air kelihatan berkumpul di tempat tersebut kemudian air itu diserap kembali ke dalam badan dia.

Ketika ditanya, dari mana dia mendapat tenaga, sami itu menjawab,

"Saya mendapat tenaga daripada matahari. Dengan melihat matahari, saya mendapat tenaga."

Mantap! Sami ni boleh ber'fotosintesis'.

From engineering point of view, boleh saya katakan pak cik sami ni memang '100 % efficient' & 'environmental friendly'. :)

Beberapa orang yang menonton bersama saya memberi komen, ini mungkin ada campur tangan jin atau makhluk halus. Mungkin juga.

Tapi, kru daripada Discovery Channel tu tak puas hati juga. Dia masih ragu-ragu.

Akhirnya, saya tertarik (bersetuju) dengan komen yang diberi oleh abang Ram di akhir dokumentari tu. Dia berkata,

"Sains masih belum cukup maju untuk menjelaskan apa yang terjadi."

Memang betul sains - kajian berdasarkan pemerhatian, belum sampai ke taraf yang dapat menjelaskan perkara yang pelik begini. Sudah tentu juga, sains tak dapat nak jelaskan perkara ghaib sepenuhnya. Betul tak?